7 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

5 лучших термопаст для процессоров и графических процессоров (2021)

5 лучших термопаст для процессоров и графических процессоров (2021)

Термопаста — один из наиболее недооцененных и часто упускаемых из виду вариантов при создании игрового ПК. Большинство производителей просто используют стандартную термопасту, которая предварительно нанесена на большинство кулеров ЦП, и, хотя это вполне жизнеспособный вариант, это не лучший способ, если вы хотите получить от своей машины максимальную производительность с точки зрения термических нагрузок. Замена стандартной термопасты на высокопроизводительную может помочь значительно снизить тепловыделение, а также позволит вам разогнать процессор, сколько душе угодно. Высохшую термопасту следует заменять только высококачественной пастой, особенно в графических процессорах, поскольку графические процессоры более чувствительны к тепловым воздействиям, чем процессоры.

В последние годы рынок заполонили термопасты, ориентированные на производительность, и выбор лучших из них может вызвать затруднения. При покупке термопасты следует обращать внимание на рейтинг теплопроводности, который часто указывается на большинстве страниц с описанием продуктов. Отзывы пользователей также должны быть в приоритете, поскольку стойкость термопасты можно оценить только после длительного использования. Рекламируемые пределы температуры и размеры упаковки также являются важными показателями, которые следует принимать во внимание.

Наш выбор лучшей термопасты:

Ниже представлены 5 лучших термопаст для вашего ПК в 2021 году.

1. Thermal Grizzly Kryonaut

Плюсы

Высокая теплопроводность
Подходит для оверклокеров
Различные размеры упаковки
Идеально подходит как для процессоров, так и для графических процессоров

Минусы

Достаточно дорого за вариант 1 г

Теплопроводность: 12,5 Вт/мК | Температурные ограничения: от -250˚C до +300 ℃ | Размер упаковки: 1г, 5,5г, 11,1г

Thermal Grizzly — один из самых известных производителей в категории термопаст. Thermal Grizzly Kryonaut является их лучшим продуктом, когда речь идет о непроводящих термопастах, которые демонстрируют отличные характеристики с точки зрения теплопроводности.

Kryonaut — это просто одна из лучших термопаст, которые можно купить с точки зрения производительности. Он имеет чрезвычайно высокий рейтинг теплопроводности — 12,5 Вт/мК, что делает его идеальным для разгона. Плотность пасты составляет 3,7 г/см³ с рейтингом термического сопротивления 0,0032 K/Вт, что делает ее действительно эффективным вариантом для повторной заливки как процессоров, так и графических процессоров. Это одна из немногих термопаст на рынке, которую также можно рекомендовать для использования на графических процессорах благодаря ее отличным характеристикам.

Thermal Grizzly поставляет Kryonaut в упаковках по 1г, 5,5г и 11,1г. Упаковку по 1г можно использовать только 2-3 раза. Это, безусловно, делает его одной из самых дорогих паст с точки зрения цены. Версии 5,5г и 11,1г предлагают немного лучшую отдачу по затратам, но это определенно не дешевая паста в любом случае.

В целом, Kryonaut рекомендуется для экстремальных оверклокеров, которые не хотят идти на компромисс в отношении температуры, независимо от ее стоимости. Однако рядовому потребителю следует избегать этого варианта из-за его высокой цены.

2. Cooler Master MasterGel Maker.

Плюсы

Довольно высокая теплопроводность
Достойный размер упаковки
Хороший вариант для оверклокеров
Также отлично подходит как для процессоров, так и для графических процессоров

Минусы

Только один размер упаковки

Теплопроводность: 11 Вт/мК | Пределы температуры: от –10°C до 140°C | Размер упаковки:

Cooler Master — это уважаемый бренд, известный различными компьютерными продуктами, особенно решениями для охлаждения. MasterGel Maker — это обновленная версия оригинальной Cooler Master MasterGel Maker Nano, которая составляет большую конкуренцию Kryonaut с точки зрения производительности. Она содержит наноалмазные частицы, которые обладают очень высокой теплопроводностью, которая оценивается на уровне 11Вт/мК. Это довольно высокий показатель, поэтому сама паста обеспечивает отличные характеристики. Паста имеет плотность 2,6г/см³ и температурный предел от –10°C до 140°C.

MasterGel Maker поставляется в упаковке объемом всего 1,5мл, что соответствует 4 граммам вещества. Этого хватит примерно на 10-12 нанесений на процессор среднего размера и столько же на GPU. Эта термопаста поставляется с очистителем жира и скребком, что делает нанесение очень комфортным. Есть некоторые жалобы на то, что алмазные частицы вызывают царапины на голом силиконе, однако Cooler Master полностью опровергла это утверждение.

Эта конкретная термопаста предлагается только в упаковке одного размера, что может немного разочаровать. В целом, эта термопаста является отличной альтернативой Kryonaut и может быть рассмотрена вместо него, если вы хотите сэкономить немного денег при аналогичной производительности.

3. Gelid Solutions GC-Extreme

Плюсы

Не вызывает коррозии и отверждения
Аппликатор для геля в комплекте
Конкурентоспособная цена

Минусы

Некоторые проблемы с деградацией
Не самая высокая теплопроводность

Теплопроводность: 8,5 Вт/мК | Пределы температуры: от –45°C до 180°C | Размер упаковки: 1г, 3,5г, 10г

Gelid Solutions GC-Extreme также хорошо известен энтузиастам разгона благодаря своей высокой производительности. Основные особенности пасты заключаются в том, что это неагрессивное, нетоксичное и удобное для пользователя вещество. Он имеет теплопроводность 8,5Вт/мК и не проводит электричество, поэтому пользователям не нужно беспокоиться, если капля пасты упадет на материнскую плату или другие чувствительные компоненты. Он имеет температурный предел от –45°C до 180°C.

Gelid Solutions GC-Extreme поставляется в упаковках по 1г, 3,5г и 10г. Он поставляется с аппликатором, чтобы легко распределить его по радиатору процессора, однако нанесение может быть немного сложным, поскольку он может быстро высохнуть, если радиатор не будет установлен сразу. При правильном применении он может дать отличные результаты, поскольку он по-прежнему имеет одну из самых высоких теплопроводностей среди всех паст на рынке. GC-Extreme может также без проблем применяться на графических процессорах благодаря своей отличной теплопроводности.

Эта конкретная термопаста попадает в золотую середину между ценой и производительностью, и именно по этой причине она является разумным выбором для любого пользователя, который хочет повторно вставить свой процессор или графический процессор. Он не только предлагает более чем удовлетворительные тепловые характеристики, но и предлагает хорошее соотношение цены и качества. В долгосрочной перспективе у него действительно есть некоторые проблемы с деградацией, но они могут быть замаскированы из-за других функций, которые предлагает паста.

Читайте так же:
Ошибка VIDEO_TDR_FAILURE Windows 10 — как исправить

В целом, Gelid GC-Extreme на первый взгляд может показаться не лучшим решением, но он творит чудеса при разгоне, и многие профессионалы хотят использовать эту термопасту. Это также одна из самых доступных паст в нашем обзоре, поэтому она также может предложить фантастическую ценность. Эта паста идеально подходит для пользователей, которые хотят получить максимальную отдачу от покупки термопасты.

4. Arctic MX-4

Плюсы

Выше средней производительности
Разнообразие вариантов упаковки
Огромное значение

Минусы

Некоторые проблемы с долговечностью
Сильный рынок реплик

Теплопроводность: 8,5Вт/мК | Пределы температуры: не указаны | Размер упаковки: 2г, 4г, 8г, 20г, 45г

Arctic MX-4 — один из самых дешевых и самых популярных термопастей высокого класса, доступных на рынке. Это отличный продукт, содержащий микрочастицы углерода, обеспечивающий теплопроводность 8,5Вт/мК, что довольно много, учитывая цену. Это один из самых продаваемых термопаст, поскольку большинство людей привлекают высококачественные продукты по невысокой цене. Она имеет плотность 2,5г/см³, как и большинство высококачественных компаундов.

Arctic MX-4 поставляется в упаковках по 2г, 4г, 8г, 20г и 45г, что дает покупателю широкий выбор. Он не поставляется с расширителем, но на самом деле в этом нет необходимости, потому что радиатор процессора отлично справляется с этой задачей. Однако термопасту следует вручную распределить по ядру графического процессора, чтобы обеспечить максимальное рассеивание тепла. Что касается производительности, то эту термопасту не следует использовать для экстремального разгона, но она намного лучше, чем стандартные термопасты, которые вы можете найти на большинстве кулеров.

У Arctic MX-4 есть уникальная проблема, заключающаяся в том, что это одна из самых подделываемых термопаст на рынке. Если вы не купите его у продавца с хорошей репутацией, есть вероятность, что вы получите копию MX-4. Об этом следует помнить, принимая решение о покупке термопасты. Более того, у MX-4 также есть некоторые проблемы с долговечностью, поскольку пользователи часто сообщают о недостаточной производительности через некоторое время.

В целом, MX-4 — отличный выбор, который обеспечивает производительность выше среднего по разумной цене. Это термопаста, которая должна понравиться большинству пользователей, которые не особо заинтересованы в экстремальном разгоне.

5. Noctua NT-H2

Плюсы

Достойные тепловые характеристики
В комплекте три салфетки NA-CW1

Минусы

Не конкурентоспособная цена
Высокая вязкость
Только один размер упаковки

Теплопроводность: Не указано | Пределы температуры: не указаны | Размер упаковки: 3,5г

Noctua — это бренд, известный своими высококачественными кулерами и вентиляторами для ЦП, который часто считается эталоном охлаждающих устройств в отрасли. Noctua NT-H2 — их термопаста, которая является преемником ранее известного NT-H1. NT-H2 — это гибридное термическое соединение, которое заявляет о наличии множества микрочастиц. В то время как NT-H1 имел теплопроводность 8,9 Вт/мК и плотность 2,4 г/см³, NT-H2 имеет плотность 2,81 г/см³, а фактический рейтинг теплопроводности не указан. По самым скромным оценкам, она составляет около 9 Вт/мК.

Noctua NT-H2 поставляется в упаковке 3,5г, хотя в комплект не входит расширитель, но салфетки NA-CW1 входят в комплект. Однако компания утверждает, что он очень хорошо растекается под давлением радиатора и не требует расширителя. Этот процесс также приводит к сокращению времени нанесения, что приветствуется. Этот процесс подходит для процессора с IHS, но чтобы использовать его с видеокартой или процессором без IHS, пользователь должен распределить состав вручную, потому что графические карты не имеют IHS и более чувствительны к изменениям температуры в целом.

В целом, Noctua NT-H2 предлагает немного лучшую стоимость, чем Cooler Master MasterGel Maker, из-за его более низкой стоимости, но он обеспечивает относительно худшие тепловые характеристики по этой цене. Это означает, что предложение Noctua неконкурентоспособно по цене по сравнению с другими предложениями на рынке. Продукт также имеет немного более высокую вязкость, чем его конкуренты, что в конечном итоге может привести к снижению надежности. Предложение только одного размера упаковки 3,5г также является проблемой для тех, кто хочет больше или меньше указанного количества.

В целом, Noctua NT-H2 не самая высокопроизводительная паста в нашем списке, но ее можно считать из-за ее немного более низкой цены, чем у конкурентов. Это хороший выбор для тех, кто хочет использовать свои процессоры со стандартными настройками.

Термопаста — Часто задаваемые вопросы

На что следует обращать внимание при покупке термопасты?

При покупке термопасты важно обращать внимание на значение теплопроводности данной пасты. Более того, стойкость термопасты можно проверить только в долгосрочной перспективе, поэтому важно ознакомиться с отзывами пользователей о конкретной пасте. Также следует учитывать размер упаковки, так как вы должны убедиться, что ее достаточно для ваших нужд.

Имеет ли значение, какую термопасту я использую?

Да, тепловые характеристики вашего процессора или графического процессора могут сильно различаться в зависимости от типа используемой термопасты. В особенности, если вы занимаетесь разгоном, вам следует рассмотреть некоторые из наиболее ориентированных на производительность вариантов на рынке, а не выбирать низкую цену. Плохо работающая термопаста заметно повредит термические элементы вашей системы.

Как долго держится термопаста?

Как правило, вам не нужно беспокоиться о замене термопасты в течение примерно 5 лет с момента первого нанесения. Некоторые термопасты могут прослужить даже дольше, особенно в графических процессорах. Однако любую термопасту следует немедленно заменить, если по какой-либо причине вы снимаете кулер процессора или радиатор видеокарты. Повторное использование термопасты — плохая идея.

Что будет, если использовать слишком много термопасты?

Нанесение большего количества термопасты, чем рекомендуется, не оказывает особенно заметного влияния на термики. Температура будет немного выше, потому что толстый слой пасты действует как сила сопротивления против теплопроводности, но это не должно приводить к непригодности системы. Применение слишком большого количества пасты может привести к ее вытеканию из гнезда ЦП, что может стать проблемой, если паста будет проводящей.

Читайте так же:
Что делать если забыт пароль от Windows XP

Определены лучшие термопасты в 2021 году

Ресурс Tom’s Hardware опубликовал обзор, в котором приводятся результаты тестирования 90 различных термоинтерфейсов для центральных процессоров. По итогам исследования были отобраны наиболее эффективные решения в каждой из четырёх категорий: лучшая дорогая термопаста; лучшая недорогая термопаста; лучший термоинтерфейс на основе жидкого металла; лучший бюджетный термоинтерфейс на основе жидкого металла.

Источник изображений: Tom

Источник изображений: Tom’s Hardware

Для исключения влияния внешних факторов тестирование термоинтерфейсов проводилось с использованием одних и тех же компьютерных компонентов. В частности, использовался десятиядерный Intel i9-10850K, разогнанный по всем десяти ядрам до 4,6 ГГц при напряжении 1,190 В, материнская плата MSI Z490 MEG Godlike, 16 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-3600 и видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti.

Для более полной оценки эффективности той или иной термопасты ресурс проводил испытания каждого из участвовавших в тесте образцов три раза:

  1. С использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с малым прижимом к теплораспределительной крышке процессора для имитации кулера без задней прижимной пластины: например, стандартных кулеров Intel и AMD, а также моделей с защёлками;
  2. С использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с сильным прижимом к теплораспределительной крышке процессора для имитации кулеров более высокого класса, оснащённых задней прижимной пластиной;
  3. С использованием 360-мм универсальной системы жидкостного охлаждения.

По итогам тестирования были выбраны следующие лидеры.

ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum

ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum

В категории «лучшая премиальная обычная термопаста» первое место было отдано ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum в состав которой входят оксид алюминия и цинк. При стоимости $3,60 за грамм эта не проводящая ток, умеренно вязкая термопаста обладает коэффициентом теплопроводности 11,2 Вт/(м·K). Среди плюсов термоинтерфейса ресурс выделил его стабильность — состав не теряет своих свойств со временем. Помимо этого, паста легко наносится и удаляется с крышки процессора.

Thermal Grizzly Kryonaut

Thermal Grizzly Kryonaut

Второе место в категории дорогих термопаст получила Thermal Grizzly Kryonaut. Эта термопаста также не проводит ток и обладает коэффициентом теплопроводности 12,5 Вт/(м·K). Этот умеренно вязкий термоинтерфейс легко наносится и удаляется, а также не теряет своих свойств долгое время. Единственным минусом данного образца является его цена. Стоимость предложения — $9,99 за грамм термопасты.

Noctua NT-H1

Лучшей в категории недорогих термопаст по итогу испытаний Tom’s Hardware оказалась Noctua NT-H1. Она не проводит ток, обладает относительно вязким и стабильным составом, который легко наносится и удаляется. Паста поставляется в небольшом шприце с закручивающейся заглушкой, сохраняющей долговечность состава. Для большинства сборок данная термопаста является отличным выбором. Её стоимость составляет $2,26 за грамм.

Gelid GC-Extreme

Второе место в этой категории получила термопаста Gelid GC-Extreme стоимостью $3,70 за грамм. Коэффициент её теплопроводности составляет 8,5 Вт/(м·K). Эта термопаста обладает умеренно вязким составом, что позволяет её равномерно распределять по всей площади крышки процессора. В качестве минуса данного термоинтерфеса ресурс выделил особенность нанесения термопасты. Чтобы сделать всё правильно, необходимо очень медленно надавливать на поршень шприца. Термопаста легко стирается с поверхности CPU или кулера.

Переходим к категории «лучшие дорогие термоинтерфейсы на основе жидкого металла». Как правило, за счёт своей высокой теплопроводности подобные решения используются для охлаждения процессоров, подвергающихся экстремальному разгону, обеспечивая наилучший коэффициент передачи тепла от горячей крышки процессора к основанию системы охлаждения. В то же время они обладают рядом серьёзных недостатков: они проводят ток, что создаёт риск повреждения других элементов компьютерной системы, их весьма сложно правильно наносить. А ещё, обычно стоимость подобных термоинтерфейсов гораздо выше, чем у обычных термопаст.

Thermal Grizzly Conductonaut

Thermal Grizzly Conductonaut

Первое место в данной категории получил термоинтерфейс на основе жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut. Коэффициент его теплопроводности составляет 73,0 Вт/(м·K). Чистится легко, однако требует очень большой внимательности к его нанесению. Для этого используется шприц с наконечником в виде капиллярной иглы-аппликатора. Излишки нанесённого состава можно удалить с помощью наконечника для экстракции, потянув поршень шприца вверх. Среди всех протестированных термоинтерфейсов на основе жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut оказался самым эффективным. Однако на него придётся раскошелиться. Стоимость одного грамма вещества составляет $22,99.

CoolLaboratory Liquid Pro

CoolLaboratory Liquid Pro

Второе место в категории премиальных термоинтерфейсов на основе жидкого металла получил состав CoolLaboratory Liquid Pro. Коэффициент его теплопроводности составляет 79,0 Вт/(м·K). Стоимость — $25 за грамм. Данный термоинтерфейс тоже наносится на крышку процессора с помощью шприца с капиллярным наконечником-иглой. В состав комплекта также входят губка для чистки излишков жидкого металла и тампон со спиртовой пропиткой для подготовки места для нанесения термоинтерфейса. Нанесение состава упрощается с помощью ватных тампонов для распределения по всей крышке процессора с умеренным нажатием. Следует помнить, жидкометаллический термоинтерфейс входит в реакцию с некоторыми видами металлов, например, алюминием. Некоторые пользователи данного решения также отмечали химическую реакцию с медью.

Phobya Liquid Metal Compound LM

Phobya Liquid Metal Compound LM

В категории «лучший недорогой термоинтерфейс на основе жидкого металла» победа досталась составу Phobya Liquid Metal Compound LM. Производитель не указывает коэффициент его теплопроводности, однако Tom’s Hardware отмечает высокую эффективность данного решения. При цене более чем вдвое ниже, чем у самых дорогих жидкометаллических интерфейсов в данном списке, эффективность Phobya Liquid Metal Compound LM впечатлила обозревателей. В некоторых случаях состав оказался даже эффективнее CoolLaboratory Liquid Pro и Thermal Grizzly Conductonaut. Стоимость состава — $9,00 за грамм вещества.

Как и конкурсанты выше, Phobya Liquid Metal Compound LM наносится на крышку процессора с помощью шприца с иглой-аппликатором, а затем равномерно распределяется по площади с помощью ватной прокладки. Может входить в деструктивную реакцию с алюминием и другими металлами.

Читайте так же:
Скачать драйвера на HDMI

Эффективность каждого приведённого выше термоинтерфейса можно оценить в диаграммах, предоставленных Tom’s Hardware. Тесты проводились в приложении Prime95. В первом случае проверялась эффективность термоинтерфейсов с использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с малым прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Результаты получились следующими:

Второй тест проводился с тем же кулером, но с большим прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Результаты следующие:

В третьем тесте использовалась жидкостная система охлаждения EK AIO Elite 360 с большим прижимом к крышке процессора:

Ресурс также привёл результаты испытаний эффективности других термоинтерфейсов, которые проводились ранее. Ознакомиться с ними можно в галерее ниже.

10 лучших термопаст

Основополагающим фактором в успешной работе радиаторных систем охлаждения, применяемых в компьютерной технике, является эффективность отвода избыточного тепла от рабочего тела к радиатору. Поскольку степень теплопередачи зависит от площади контакта объекта и радиатора, очень важно обеспечить как можно более плотное касание этих элементов даже в местах царапин, микронеровностей и прочих дефектов поверхностей. Для обеспечения такого эффекта в электротехнике применяют специальные термопасты, не препятствующие теплопередаче и способные выдержать значительные температурные пороги.

При нанесении термопасты очень важно проследить за тем, чтобы образуемый слой был минимальной толщины, поскольку излишнее количество вещества создаст определённые проблемы с теплоотводом, которые пагубно сказываются на работоспособности графического или центрального процессоров. Также важно следить за тем, чтобы термопаста не изменяла своих свойств при перепадах температуры или со временем, в течение срока эксплуатации.

На сегодняшний день выпуском теплопроводных паст занимается ряд известных (и не очень) компаний, среди которых особо выделяются Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl и другие. Представляем вашему вниманию рейтинг самых лучших термопаст для процессоров, видеокарт и ноутбуков, хорошо зарекомендовавших себя с течением времени. Основным критерием отбора стала ключевая характеристика любой термопасты – теплопроводность. При формировании итогового списка были учтены следующие параметры:

  • максимальная температура нагрева термопасты;
  • популярность производящего бренда;
  • стоимость продукта на российском рынке;
  • постоянство состава и максимальный срок эксплуатации.

Лучшие термопасты низкой степени теплопроводности (до 5 Вт/мК)

3 КПТ-8

Ну какой же рейтинг термопаст обойдётся без известного продукта российского производства, обладающего пусть и не самой лучшей теплопроводностью, но доступный практически во всех магазинах техники. КПТ-8 – это самый бюджетный вариант термопасты, обладающий низкой теплопроводностью (0,85 Вт/мК), но выдерживающий нагрев до +180 градусов по Цельсию. Её использование целесообразно только в случае слабого компьютера, служащего для выполнения каких-либо нересурсоёмких операций (не требующих разгона видеокарты и центрального процессора).

Если же Вы владелец полноценной игровой станции, то применение КПТ-8 может вызвать серьёзные проблемы с теплообменными процессами (при хорошем разгоне начинки) и экстренному отключению компа после перегрева.

  • хорошо подходит для обслуживания маломощных офисных компьютеров;
  • невысокая стоимость;
  • приемлемые температурные показатели (теряет свойства при +180 градусах Цельсия).
  • практически «нулевой» теплообмен;
  • вязкая, клейкая консистенция.

2 Zalman ZM-STG2

Zalman – очень популярный производитель систем охлаждения для ПК. Компания производит качественные, но достаточно дорогие кулеры и радиаторы. Аналогично можно отозваться и о термопасте ZM-STG2. Цена за стандартный 3,5 гр. шприц приблизительно равна 420-450 руб. Дороговато за теплопроводность в 4,1 Вт/мК. Не поражают и рабочие температуры: от -40 до +150. Хотя, большинству пользователей, в т.ч. владельцам игровых компьютеров начального уровня или ноутбуков, этого хватит. К тому же, обширные тесты говорят о том, что свою задачу термопаста выполняет на ура, показывая даже чуть более низкие (на 0,1-0,5 градуса) температуры, чем лидер.

Перед покупкой обязательно проверьте страну производства: отзывы и тесты утверждают, что разница между корейской и китайской версией может достигать 20 градусов в пользу первой. Также отметим низкую «липкость» термопасты, из-за чего ее сложно наносить на поверхность процессора или видеокарты.

  • Хорошие показатели в реальных тестах
  • Отличное качество
  • Плохие результаты термопасты китайского производства
  • Могут возникнуть сложности при нанесении.

1 DEEPCOOL Z9

Крупный производитель компьютерных кулеров и комплектующих вентиляторов просто не может обойтись без создания уникальной термопасты, прекрасно дополняющей его основной продукт. В случае с DEEPCOOL Z9 такой комментарий выглядит приемлемо – разработчик действительно производил теплопроводную пасту под нужды собственных систем охлаждения. Благодаря специальному составу Z9 может выдерживать температуры вплоть до +200 градусов Цельсия, что обусловливает её применение в мощных сборках. Увы, но параметр теплопроводности не всегда способен поддержать такой порыв – 4 Вт/мК может оказаться слишком мало для обеспечения пикового разгона начинки.

  • высокий температурный показатель (от -60 до +200 градусов Цельсия);
  • привлекательная цена;
  • неплохой уровень теплопроводности.

появляются некоторые трудности в нанесении из-за консистенции пасты.

Лучшие термопасты средней степени теплопроводности (от 6 до 10 Вт/мК)

4 Glacialtech IceTherm II

Термопаста, оставляющая от применения исключительно двоякие ощущения. С одной стороны, весьма многообещающе выглядит величина теплопроводности, равная 8,1 Вт/мК, позволяющая использовать Glacialtech IceTherm II с мощной начинкой. И всё было бы хорошо, однако рабочая температура ставит огромный крест на перспективах использования термопасты в производительных компьютерах. Нагреваясь до +100 градусов Цельсия, состав теряет все полезные свойства.

Один шприц Glacialtech IceTherm II содержит в себе 1,5 грамма термопасты. Такая малая дозировка связана с одним не очень выгодным свойством: при взаимодействии с воздухом паста начинает густеть, поэтому производитель настойчиво рекомендует использовать её всю сразу.

  • хорошая теплопроводность;
  • проста в нанесении благодаря хорошей консистенции;
  • экономичная расфасовка.
  • малый диапазон рабочих температур;
  • через несколько дней после вскрытия термопаста меняет консистенцию.

3 Gelid GC-Extreme

Термоинтерфейс третьего поколения, подготовленный компанией Gelid, обладающий высокой эффективностью теплоотвода. Теплопроводность состава равна 8,5 Вт/мК, что обусловливает использование термопасты с продвинутыми системами, где существует острая необходимость в исправной теплопередаче. Поставка термопасты производится в небольших шприцах, вмещающих 1 и 3,5 грамма, а также в специальных баночках на 10 грамм. Причём в наборе всегда присутствует специальная лопатка, которая выглядит вполне уместно – Gelid GC-Extreme обладает высокой вязкостью, в связи с чем нанесение без специального оборудования становится проблематичным. Перед нанесением производитель настоятельно рекомендует подогреть термопасту до 40 градусов Цельсия.

  • хорошее качество теплопередачи;
  • наличие нескольких типов фасовки;
  • в комплекте поставляется лопатка для облегчения нанесения.
  • замысловатое нанесение;
  • высокая стоимость.
Читайте так же:
R.saver 8.14 русская версия

2 Thermal Grizzly Aeronaut

Большинство производителей в данном рейтинге работает в достаточно узкой сфере систем охлаждения. Но Thermal Grizzly – молодая немецкая компания – специализируется исключительно на термоинтерфейсах, что позволило добиться отличных результатов. Aeronaut – «младшая» паста в линейке производителя. Заявленная теплопроводность «всего» 8,5 Вт/мК, что сопоставимо с большинством конкурентов. Электропроводность нулевая – перед нами диэлектрик – а значит при неаккуратном нанесении вы не рискуете что-либо закоротить. Радуют заявленные рабочие температуры: от – 150 до +200 O C. В обычной жизни такая стойкость не требуется, но радует, что, например, при доставке самолетом паста не потеряет своих свойств.

На практике Aeronaut отлично себя показал. В тестах температура процессора даже ниже, чем у лидера рейтинга. Пусть и на 0,2-0,3 градуса. К плюсам также отнесем легкость нанесения – термопаста достаточно жидкая, а в комплекте есть удобная лопатка для равномерного распределения. Из минусов – стоимость: за хорошие показатели придется доплатить 15-20%.

  • Отличные эксплуатационные характеристики
  • Диэлектрик
  • Удобно наносить
  • Стоимость выше среднего.

1 Arctic Cooling MX-4

Термопаста швейцарского производства, очень популярная на внутрироссийском розничном рынке. К применению Arctic Cooling MX-4 очень часто обращаются сервисные компании и частные мастерские, поскольку состав соответствует высокому уровню качества. Его главное достоинство заключается в безукоризненной консистенции – в меру жидкой для удобного нанесения и в меру вязкой для закрепления на обработанной поверхности.

Что же до эксплуатационных свойств, то здесь наблюдается неплохое сочетание теплопроводности и температурного максимума. Величина первого компонента Arctic Cooling MX-4 составляет 8,5 Вт/мК, что позволяет использовать термопасту в мощных компьютерах и ноутбуках. Потеря же полезных свойств состава начинается при достижении отметки в +160 градусов Цельсия – не максимум, однако при наличии должной системы охлаждения до этого не дойдёт.

  • хорошая теплопроводность не препятствует разгону процессора;
  • в наличии несколько вариантов упаковки (на 4 и 20 грамм термопасты);
  • отличная консистенция.
  • высокая стоимость.

Лучшие термопасты высокой степени теплопроводности (от 10 Вт/мК)

3 Prolimatech Nano Aluminium

Откроем категорию довольно скромной термопастой. Заявленная теплопроводность – 10,2 Вт/мК. В тестах Nano Aluminium не дотягивает до лидера категории, но ближайших преследователей, вроде Arctic Cooling MX-4, заметно опережает. В целом, термопасту можно смело использовать в топовых игровых или рабочих системах с мощными видеокартами, постоянно работающих под высокой нагрузкой. Наносить пасту легко – вязкость средняя, “прилипчивость» отличная, размазать по поверхности очень легко.

Термопаста относится к высшему классу, а потому и стоимость соответствует. За 5 грамм придется отдать порядка 900-1000 рублей. Но назвать это проблемой сложно из-за высоких характеристик и наличия в продаже упаковок емкостью 1-1,5 гр (чего вполне достаточно для разового использования) по приемлемой цене. Также отметим, что для профессиональных сборщиков и сервисных центров есть возможность купить сразу 150-граммовую банку за 5 тысяч рублей.

  • Хорошие эксплуатационные характеристики
  • Удобно наносить
  • Есть упаковки от 1 до 150 грамм

2 Thermal Grizzly Hydronaut

Пара лидеров представлена термопастами Thermal Grizzly. Hydronaut – термоинтерфейс среднего уровня. По крайней мере, так считает производитель. Технические же характеристики позволяют отнести товар к топовому сегменту. Заявленная теплопроводность – 11,8 Вт/мК. Диапазон рабочих температур поражает еще больше, чем у рассмотренного выше Aeronaut: -200 – +350 O C. Эксплуатационные параметры нареканий не вызывают. В простое температуры полностью сравнимы с более «мощным» Kryonaut, а при стресс-нагрузке выше лишь на полградуса. Таким образом, термоинтерфейс отлично подойдет для любителей разгона с производительным «железом».

Вязкость несколько выше, чем у Aeronaut, однако проблем с нанесением на нужную поверхность возникнуть не должно – текучесть достаточная, да и лопатка для размазывания на месте. Единственный недостаток – стоимость. Но продукция подобного уровня быть дешевой и не может, да и соотношение цена/качество отличное

  • Характеристики, достаточные даже для разогнанного «железа»
  • Удобное нанесение
  • Стоимость.

1 Thermal Grizzly Kryonaut

Одна из лучших термопаст для оверклокеров, применяемая в системах охлаждения самых требовательных компьютеров и ноутбуков. Thermal Grizzly Kryonaut ориентирована, скорее, на использование в сервисных центрах, поскольку один шприц вмещает в себя 11 грамм состава. По части технических характеристик термопасте следует отдать должное – производителям удалось выжать из состава максимум возможного. Рабочий диапазон температур варьируется от -200 до +350 градусов Цельсия, поэтому за потерю свойств можно не переживать. В плане теплопередачи также всё отлично: данный параметр составляет 12,5 Вт/мК. Производители предусмотрели возникновение проблем с нанесением поэтому оснастили шприц двумя аппликаторами, находящимися в комплекте. В итоге, даже с учётом высокой стоимости Thermal Grizzly Kryonaut является одной из самых лучших термопаст, производимых на данный момент.

Лучшая термопаста для процессора: топ 2020 года

Лучшая термопаста для процессора: топ 2020 года

Самый распространенный вариант теплопроводной пасты, который массово используется везде – КПТ-8. Это недорогая термопаста, которая справляется со своими задачами, но делает это не очень эффективно. Ее коэффициент теплопроводности составляет менее 1 Вт/м*К, чего нередко маловато для качественного отвода тепла с чипа. Приходится искать альтернативный, более эффективный вариант термоинтерфейса.

Особенно это актуально для центральных и графических процессоров ноутбуков, маленькие открытые кристаллы которых напрямую контактируют с тепловой трубкой малой площадью поверхности.

Поэтому предлагаем подборку вариантов лучших термопаст для процессоров, видеокарт и других электронных компонентов, нуждающихся в теплоотводе.

Читайте так же:
Как открыть файл APK на компьютере

GD900 – дешево и сердито

GD900 © SeMMarket

Лучшая термопаста для процессора в бюджетном сегменте – китайская GD900. Раньше ее можно было купить только на AliExpress, но сейчас она массово распространена и в российской рознице. Она выделяется гуманным ценником, который для баночки в 30 грамм составляет порядка 300-400 рублей. Для дома такого количества вам хватит надолго, так как для обслуживания ЦП и видеокарты нужно около 1 грамма (стоит учесть, что здесь и далее – примерные цифры, опытный мастер сможет нанести более тонкий слой, расходуя термоинтерфейс экономнее). Можно взять фасовку поменьше (например, шприц), но тогда грамм пасты обойдется дороже.

Основой теплоносителя являются металлические оксиды, разбавленные кремнийорганической (силиконовой) жидкостью для придания пастообразной консистенции. Теплопроводность заявлена на уровне 4,8-5 Вт/м*К, что весьма прилично, так что даже если китайцы приврали вдвое – это намного больше КПТ. Термопаста достаточно жидкая, поэтому наносить ее тонким слоем на процессор удобно, комки не образуются, паста заполняет микрорельеф подошвы кулера.

Noctua NT-H1 – недешево, но надежно

Noctua NT-H1 © Amazon.com

Noctua NT-H1 – хорошая термопаста для процессора, качество которой проверено временем. Она пользуется популярностью, так что найти пасту в продаже не составит труда. Отпугнуть может только немаленькая цена, за фасовку 3,5 грамма отдать придется порядка 500 рублей, а за шприц на 10 грамм – вдвое больше. Это немало, но зато термопаста сохраняет свойства годами, и обслуживать ЦП или видеокарту каждые полгода не придется.

Производитель не приводит коэффициент теплопередачи, но, судя по тестам, он находится на уровне более 5 Вт/м*К. Термопаста хоть и густая, но на чип наносится легко и хорошо размазывается ровным слоем. Состав хранится производителем в секрете, но, судя по цвету, консистенции и отсутствию электропроводности, это привычные оксиды металлов (цинка, алюминия), размешанные в кремнийорганическом веществе (силиконе).

Arctic Cooling MX-4 – народный выбор

Arctic Cooling MX-4 © Gizmo

Arctic Cooling MX-4 – лучшая термопаста для процессора по мнению многих специалистов. По цене она близка к Noctua, но немного дешевле. За шприц на 4 грамма предстоит отдать около 500 рублей, а 20-граммовая фасовка обойдется в 1700. Производитель обещает длительный срок службы пасты — до 8 лет без потери теплопроводных свойств. Это особенно важно для ноутбуков, разбирать которые для обслуживания процессора неудобно.

Состав производитель не называет, но, учитывая физические характеристики и отсутствие электропроводности, можно уверенно говорить о все той же кремнийорганике, наполненной оксидами металлов. Теплопроводность составляет 8,5 Вт/м*К, что более чем в 10 раз больше показателей КПТ-8. Густота термопасты средняя, она вязкая, не растекается, но по поверхности размазывается хорошо.

Prolimatech PK-1 – металлическая и эффективная

Prolimatech PK-1 © Twitter

Prolimatech PK-1 – одна из лучших термопаст для процессоров, отличающаяся наличием металлического наполнения. Стоит она немало, за 1,5 грамма выложить придется от 250 рублей. Этого хватит примерно на 2 обслуживания компьютера или ноутбука с дискретной видеокартой или 4-5 обработок только одного чипа.

Теплопроводность Prolimatech PK-1 заявлена на уровне 10,2 Вт/м*К. Достичь таких показателей удалось за счет металлического наполнителя. Основой состава является все тот же силикон, а вот в роли термоинтерфейса используется алюминиевая пудра (серебрянка в народе), разбавленная оксидом цинка. Металл проводит тепло значительно лучше, чем его окись, поэтому и теплопроводность высокая. Недостатком такого состава является способность проводить ток, поэтому при нанесении термопасты на процессор нужно быть осторожным и не допускать ее попадания на платы.

Thermalright TF6 – недешево, но эффективно

Thermalright TF6 © 1A

Thermalright TF6 – одна из лучших термопаст для процессоров на рынке вне ценовых категорий. Она отличается высокой стойкостью, простотой нанесения (в комплекте есть лопатка), длительным сроком службы. Стоит паста немало, около 1000 рублей за 4 грамма, и это ее главный недостаток.

Теплопроводность Thermalright TF6 заявлена на уровне 12,5 Вт/м*К, что очень много на фоне бюджетных решений. Состав пасты не озвучен, но с учетом приведенных цифр это наверняка может быть силикон с металлическим наполнением. На это же намекает и отсутствие на упаковке упоминаний об отсутствии электропроводимости. Поэтому, несмотря на отсутствие предостережения производителя, желательно соблюдать осторожность при нанесении пасты, не допуская ее попадания на электронные компоненты платы.

Thermalright TF8 – паста для экстремалов

Thermalright TF8 © Twitter

Thermalright TF8 – недешевая, но весьма эффективная термопаста для процессоров, отличающаяся широким диапазоном рабочих температур. Она сохраняет основные свойства в диапазоне от -220 до +380 градусов, что позволяет использовать эту пасту для экстремального разгона. Стоимость Thermalright TF8 за 2-граммовый шприц составляет от 500-600 рублей.

Теплопроводность термопасты достигает 13,8 Вт/м*К, что делает ее отличным вариантом для отвода тепла с чипов ноутбуков, имеющих малую площадь контакта с системой охлаждения. Как и в случае с другими составами, имеющими коэффициент отвода тепла более 10, в составе наверняка используется металлическая пудра (иногда именуемая маркетологами «нано-частицами»), так что верить на слово заявлениям об отсутствии электрической проводимости не стоит.

Thermal Grizzly Kryonaut – лучшая термопаста

Thermal Grizzly Kryonaut © ModLabs.net

Thermal Grizzly Kryonaut заслуживает звания лучшей термопасты для процессоров из представленных в массовой продаже благодаря соотношению цены и эффективности. По своим возможностям она примерно аналогична TF8, но стоит немного меньше, а наносится легче. Стоимость упаковки на 1 грамм составляет от 400 рублей, а 5,5-граммовая тара обойдется в 1,5 тысячи.

Теплопроводность, заявленная производителем, составляет 12,5 Вт/м*К, и это очень хорошая цифра. Наносить ее желательно с предварительным прогревом, чтобы снизить вязкость и уменьшить толщину покрытия. Как и с другими пастами с высоким коэффициентом отвода тепла, желательно соблюдать меры предосторожности. Производитель говорит о «частицах нано-алюминия», а это значит, что в теории возможно сохранение пастой электропроводности.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector